滕哈格等了大半年,终于等来了德容出现在老特拉福德球场。不过荷兰中场依旧还是巴萨球员,没有穿上曼联的红袍。
(资料图)
第一回合德容被完全限制住,第二回合有了布斯克茨的帮助,德容找回了自己的特点与优势。赛后评分第一,单场完成5次过人的德容,夏窗曼联愿意花多少钱来求购呢?
01. 速度是优势!德容在巴萨的防守端有战术价值
a. 点对点回追:德容有速度优势
巴萨依旧主打自己最近踢得很熟练的四中场战术,罗贝托作为准前腰,凯西大量前插对方30米防区和禁区肋部,布斯克茨和德容站位相对靠后。
因为这4名中场里,只有德容有速度优势,他的冲刺跑对球队很重要,可以完成点对点的回防。
考虑到左后卫巴尔德的回防意识偏差,同时克里斯滕森也不是擅长回追的类型,所以巴萨的左中场需要有退防的速度和落位效率。
这一次德容快速转身很重要,他的速度优势,让他守住了本方的左肋部。
尽管说数据上不会体现出这一次的防守贡献,但德容的这个特点对巴萨价值很大。
再来看看这一次的攻防转换,拉菲尼亚主罚的任意球质量不高,曼联解围出来获得反击机会。
虽然最后一下是对方传球质量不高,直接出了边线,不过德容快速转身落位很重要,又一次贡献了数据看不到的内容。
最让人印象深刻的自然是下半场这一次的回追,德容高速退防后保护禁区左路肋部,封堵了安东尼的射门。
因为巴尔德的防守弱点,左中场有退防速度和到位率,这对于巴萨会帮助很大。
b. 德容防守的问题:拦截难伸腿,选位意识弱
从统计可以看到,本场主打防守的德容,在数据上不算彰显。
不过就实际的作用来讲,他还是做出了很多数据看不到的内容,基本达到了哈维的战术要求。
德容的问题是他在危机即将出现时,缺乏警觉性。同时转身做不出动作,缺乏伸脚拦截的能力。
这一次弗雷德就在他身边轻松进禁区,考虑到弗雷德跟德容完全是对位状态,后者对丢球难辞其咎(如果是拉什福德前插,那是德容补位,但弗雷德毕竟纯粹是德容的对位球员)。
上一场在诺坎普被弗雷德一对一盯死,这一场在老特拉福德被弗雷德前插射穿,不得不说德容在关键战时的作用远低于日常节奏(大家四平八稳的节奏,德容会游刃有余一些)。
对手可以选择跟他兑子,但德容自己不具备兑子能力,这让他在高强度的比赛中,很容易出现问题。
02. 单场5次过人!但德容的带球有多少价值呢?
a. 德容式过人:用带球速度弥补直塞短板
从统计数据可以看到,本场德容5次过人尝试全部成功,16次一对一对抗成功13次,有着很高的效率。
不过传球成功率仅有80%,从某种程度上说明了德容的优缺点。
德容在过人时的特点,还是他起速这一下很快。所以德容的过人,大多数发生在对方在他身边只有一名没能正面落防的防守人,同时背后有较大的推进纵深空间。
德容带球起速之后,他会选择马上减速,因为带球中德容的传球能力偏差。减速之后,有利于他做出更好的传球动作。
从某种角度来讲,德容的带球是弥补自己在传球上的不足。
再来看看德容这一次的起速,他往往要退回到较为靠后的位置接球,这样有利于他第一下的启动,同时找到一定的纵深空间。
问题是当对手在他正面站稳之后,德容就会有点尴尬,因为传球质量一般,带球也不能正面直接硬过,丢球的概率还真的不小,同时自己也容易失去防守位置。
b. 德容的原地持球不强:遇到压力就会尴尬
从统计数据可以看到,德容是巴萨队内推进带球次数排名第二的球员,仅次于佩德里。
不过德容带球进禁区的次数仅有6次,只比出场次数偏少的罗贝托多1次。德容持球推进最多的区域还是中圈,达到54次,仅次于登贝莱和拉菲尼亚。
在进入进攻三区的次数上,佩德里排名第一、登贝莱第二,德容紧随其后。
德容在面对对手正面防守,他的办法不多。德容的护球和摆脱都不算强,一旦没有了纵深空间,他也失去了向前带球的机会。
这一次被断球,也不算意外。好在德容自己回追的速度挺快,后场有队友兜底,到也没造成什么问题。
再来看看这一个回合,德容在被贴上之后,他的习惯就是向“纵深空间”跑。
没法转身向前,于是德容就“反向推进”,这是他的技术特点决定的。
03. 德容传球好不好?关键是他站稳了还是在跑
a. 德容传球脚法很好,原地传球很不错
从球员的控球和传球,在每90分钟带来的进球数可以看到,登贝莱是巴萨制造进球第一人(0.82)。
中场位置参数最高的是佩德里,也达到了0.5。德容的数据是0.37,比上赛季反倒是有了不小的进步。
这是因为本赛季的德容,被放在一个相对靠后的位置。在对方注意力被队友带走后,外线空位的德容在无人盯防的大空间下送出传球,质量是较高的。
之前几个赛季,德容频繁进禁区,反倒是处理球偏差,效率很低。所以进攻型教练喜欢将德容放在后腰,甚至是中卫的位置不是意外,就是要让德容去到外线大空间下处理球,发挥脚法好的特点。
b. 德容去曼联会比在巴萨更好吗?
很多人说德容需要一个双后腰队友,但那个人其实不是给德容“擦屁股”的,那名后腰队友并不是需要防守比德容好,而是传球控球和防守选位要比他好。
这也是为什么阿贾克斯时使用舍内(他更像是布斯克茨),在巴萨需要有布斯克茨或者拉基蒂奇,以及在荷兰国家队一度使用能打边锋的贝尔豪斯客串后腰。
德容最合适的定位不是组织者,而是组织者身边的空间利用者。
这一次布斯克茨妙传,空位的德容起速,对手跟不上。但德容需要有一个推进核心,或者前场30米区域的进攻你核心。让他自己发起最后一传,效果就太差了。
另外一方面,因为德容在运动战中的传球较为一般,他往往分球后是无球继续跑,起到一部分掩护作用,要求接球人具备较强的处理球能力。
这一次莱万拿球后没法转身,德容看到他被断球,并没有第一时间反抢,而是摊手表达不满,这也是德容的一个惯有问题(在他有球参与进攻后,经常不退防,只有在要求他拖后时,德容会高速落位)。
结束语:
通过与曼联的两回合比赛,或许更多的人能够看懂德容的优缺点。滕哈格还会继续求购昔日的爱将吗?这的确是一个耐人寻味的问题。
毕竟就对胜负的影响来说,德容甚至比直接对位的弗雷德还略逊一筹,这或许还真不是哈维使用不当导致的结果。
热图推荐
【速看料】180分钟验货完毕!单场5次过人的德容,曼
最资讯丨是谁毁了威少的快船首秀?他曾是詹眉好帮手
世界速递!小学语文课文大全 二年级_小学语文课文
头条焦点:异形对手