纵观比特币历史，BCC才是“比特币”
比特币：过去到现在
2017年，比特币的内部冲突和对比特币基本价值提议的不同看法导致比特币社区分裂成几个不同的群体。每一个群体对于比特币是什么，比特币意味着什么都有自己不同的看法。本文将探索比特币的不同“分叉”以及在这种情况下为什么说BCC才是最符合比特币白皮书中对比特币的定义。
比特币作为一种点对点的电子现金系统，在最初几年经历了爆炸性的指数增长。随后用户被比特币的属性所吸引，这些属性包括：转账非常廉价、即时确认、全球兼容性、24小时操作，不限制最低或最大交易金额。这种电子货币很快在世界各地不同的用户群体间流行开来。商人利用比特币打入全球市场。外来务工人员用它把钱寄回家花费的费用比西联少得多。慈善机构和内容创作者将其作为一个“虚拟小费罐”，聚集世界上任何国家或大或小的捐赠。某些行业甚至使用比特币来取代传统的支付方式。这种快速的扩张速度持续了好几年，让许多人认为比特币正朝着成为金融科技不可阻挡的革命的方向发展。
比特币扩容之争破晓
但是就像所有技术一样，可扩展性成为一个不可避免的问题。自比特币诞生之初，人们就已经思考和争论过这个系统应该如何扩容，面对的用户不仅仅是数百万个，而是数十亿用户——要不然比特币将如何成为主流的全球货币？事实上，当中本聪在2008年第一次引入比特币这个概念的时候，第一个被问及的问题就是关于这个系统如何扩容的。
中本聪回答：
“带宽可能不像你想象的那么高。一个典型的交易大约是400个字节(ECC非常紧凑)。每个交易必须被广播两次，因此每笔交易的速度为1KB。在2008年，Visa处理了370亿次交易，平均每天有1亿笔交易。这么多交易将需要100GB的带宽，或者12张DVD或2个高清质量电影的大小，或者以目前的价格计算大约18美元的带宽。如果网络要达到这么大的规模，那将需要几年的时间，到那时，在互联网上发送2部高清电影可能看起来没什么大不了的。”
最初的事后想法最终变成了开发人员之间的争论的焦点，后来演变成了比特币社区的全面分裂。
最终，一小群自称“比特币核心”(Bitcoin Core)的程序员对比特币遗留的开发分支进行了控制，并开始坚持与直觉相反的观点，即比特币没有能力扩展到每天超过25万笔交易，或者相当于2008年价格大约是4.5美分的带宽。随着网络最终在2016年达到了这一规定的容量极限，比特币开始失去最初吸引用户的很多特性。
交易费用飞涨，从1便士涨到2017年8月份将近9美元的峰值。交易确认时间变得越来越不可靠，用户为了确认付款可能需要等待数小时或者数天。这种可用性的下降导致许多早期零售用户放弃了比特币，或者转向其他的竞争数字货币，更有甚者直接恢复传统的支付方式。在比特币9年的历史中，比特币新的采用开始变缓，网络交易的数量在2017年首次出现下降。
Segwit Core诞生
自称“比特币核心”(Bitcoin Core)的群体开始坚称，比特币绝不是一种货币，毕竟它只是一种新的投机性资产类别。他们也开始删除比特币的许多定义特征，使交易可逆(“替换收费”)，并剥离数字签名数据，从数学上保证了比特币拥有“隔离见证”（Segwit）是安全的。在实现了他们反白皮书的目标后，这一群体不再能够代表基本的比特币理念——他们也无法提出任何能够推进与付款相关的原始价值的主张。可以肯定的是，在这个群体中这些人是忠诚的，勤奋的，有才华的。但是，鉴于上述事实，这样的一群人不可能以他们的名义使用“比特币”这个词。“Segwit Core”似乎更合适一些。
比特币现金（BCC）
这些正在被证明的巨大变化和成功的技术导致了一群长期的比特币用户在2017年8月1日发起了一个网络“分叉”或“分裂”。从这个分叉开始，比特币现金（BCC）诞生了。BCC增加了每个区块的容量限制，删除了隔离见证，并保存了一个完整的数字签名版本的比特币。
比特币现金有别于比特币的后代Segwit链，比特币现金拥有自己的市场价格、挖矿网络，以及从共同祖先区块开始的独特的交易历史。因为比特币现金分叉是由少数矿工创建的，许多服务仍然把segwit 链视为“比特币”，尽管两者来源于同一个祖先。
虽然segwit链继承了“比特币”这个名字，但比特币现金链更像比特币。它是一个典型的电子支付系统，引发了整个数字货币热潮。
尽管Segwit核心组坚持的分叉是“危险的”,并将彻底破坏整个比特币系统，比特币现金作为一个成功的硬分叉似乎可以证明，网络分裂是一个解决分歧、试验新功能的可行方法，而且能够允许不同的模型在这个自由市场上竞争。
更多的比特币分叉即将到来
到2017年10月，在Segwit 链上将出现两种新的分叉：SegwitGold计划在10月25日左右进行分裂，而Segwit2x硬分叉将在11月中旬在494784区块上产生。Segwit2x分叉将区块的大小增加到2MB,而且使用SegWit来剥离数字签名数据。
SegwitGold与Segwit链很大程度上是相同的,最显著的变化是改变proof-of-work算法(这意味着它将失去庞大的安全的比特币网络而选择计算机网络），同时这个分叉的开发者给予自己很多免费的币作为他们为这个项目工作的“奖赏”。
Segwit2x 硬分叉是一个计划升级的Segwit链，它由绝大多数的挖矿网络和依赖于比特币网络可靠运行的企业提供支持。这个分叉所做的主要更改是将区块大小从1MB增加到2MB，从而将网络的容量从每天25万次提高到每天50万次。Segwit Core群体仍然坚决反对任何形式的容量本身的增长，并誓言要保持他们自己的链(Segwit1x)，尽管目前还不清楚他们是否会有足够多的矿工支持这条链来生存。
这些不同分叉之间的主要区别如下。
比特币现金
名称：BCC（有时也叫BCH）
挖矿算法：SHA-256
区块大小（每日交易量）：目前是8MB,扩展到32MB没有额外的分叉（每天的交易量2000000-8000000，相当于每秒23-92个交易）
数据可用能够达到的最大容量：8MB
平均交易费：0.07美元
平均确认时间：15分钟（目标10分钟）
交易可逆吗？没有。一旦一个交易被发送，它是最终的。
包含segwit？不，每笔交易都有自己独特的数字签名。
注释：大于10分钟平均确认时间是由于散列率波动引起的。用于下一个区块确认的费用甚至是0.01美元，但是一些钱包默认使用高昂的费用。
Segwit2x（计划）
名称：BTC（计划）潜在的SW2不再是比特币
挖矿算法：SHA-256
区块大小（每日交易量）：2MB区块的限制，最大到3.4MB的有效容量。假如100%采用Segwit（目前~ 10%）。每日交易量500000-850000（每秒5.8-9.8个交易）
数据可用能够达到的最大容量：最大8MB
平均交易费：TBD
平均确认时间：TBD（目标10分钟）
交易可逆吗？是。在发送了一个交易之后，但在确认之前，发送方可以使用收费替换更改目的地址（包括返回自己）。
包含segwit？是。数字签名已被转移到一个单独的数据结构中。
segwit链/ segwit1x
注：“segwit1x”是这个链segwit2x分叉后的名字。
名称：目前的BTC，segwit2x分叉后建议用“SW1”符号。
挖矿算法：SHA-256
区块大小（每日交易量）：1MB区块的限制，最大到1.7MB的有效容量。假如100%采用Segwit（目前~ 10%）。每日交易量250000-425000（每秒2.9-4.9个交易）
数据可用能够达到的最大容量：最大4MB
平均交易费：目前为3美元，但经常波动。
平均确认时间：40-60分钟之间（目标10分钟）。在2017年6月8日达到高峰时间超过2500分钟。
交易可逆吗？是。在发送了一个交易之后，但在确认之前，发送方可以使用收费替换更改目的地址（包括返回自己）。
包含segwit？是。数字签名已被转移到一个单独的数据结构中。
SegwitGold（计划）
名称：SWG
挖矿算法：Equihash（与现有的比特币挖矿基础设施不兼容）
区块大小（每日交易量）：1MB区块的限制，最大到1.7MB的有效容量。假如100%采用Segwit（目前~ 10%）。每日交易量250000-425000（每秒2.9-4.9个交易）
数据可用能够达到的最大容量：最大4MB
平均交易费：TBD
平均确认时间：TBD（目标10分钟）
交易可逆吗？是。在发送了一个交易之后，但在确认之前，发送方可以使用收费替换更改目的地址（包括返回自己）。
包含segwit？是。数字签名已被转移到一个单独的数据结构中。
BCC是比特币
比特币有意缺乏中央权威或管理机构，这意味着，任何关于“什么是比特币”的本质讨论是严肃的，都必须基于理性的论据和数据，而不是“因为我们这么说”。
基于上述比较的各种版本的比特币,白皮书,多年的共同理解,比特币总是意味着电子现金系统。所以比特币现金才是最符合最初提出的比特币概念。
比特币现金才是真正的比特币，是基于它对比特币的设计目标和预期目的的遵守。
2017年10月13日，Bitcoin Unlimited 首席科学家Peter Rizun宣布他们的Gigablock Testnet项目成功地挖出并传播了第一个1GB块。这样的测试结果表明，比特币网络可以扩容到直接与主流支付处理器竞争(每秒10000笔交易，比Visa平均每秒3000笔交易还要高)。比特币现金，以其更现实的扩展方法，很有可能成为一个全球性的点对点电子现金系统。
结论
基于上述论点，比特币现金(BCC)是比特币的唯一分支，类似于原始比特币发明的自然延续。所有的Segwit链都改变了比特币的许多基本属性，可以用比特币的名字来指代其中的任何一个。