爱情不止相遇 防止苏享茂悲剧不应只靠世纪佳缘们

苏享茂的悲剧，仍在回响。到底是谁造成了这起爱情悲剧，舆论的怒火对准当事女子和婚恋网站，然而如果没有翟欣欣、没有世纪佳缘，依然可能会有下一个孙享茂、李享茂。

爱情是最美好的，然而爱情也是最复杂的。据数据统计，当下中国有2亿单身男女，庞大的数据背后，是巨大的市场空间、充满想象的未来，以及滋生的乱象，苏享茂的困境，是现今婚恋环境的一个缩影，解决这个困境，不应单是某一个体的责任，而需要企业、政府、公众共同的努力。

用户信息审核难

随着生活节奏的日益加快，现在很多人都将自己的大部分时间铺在了学习和工作中，看似专注的生活方式却使得自己的社交圈子变得越来越狭小，“单身人群”现在已经成为了严重的社会问题，“大龄剩男剩女”的现象也呈日益扩大的趋势。而在互联网高速发展今天，婚恋网站的出现恰好为单身人群提出了一个切实可行的解决办法。

尽管世纪佳缘、百合网等婚恋网站，早就推出了实名认证机制、较成熟的审核模式以及风险提醒等措施，然而依旧没有挡住苏享茂的悲剧。究其原因，一方面反映了婚恋网站的审核存在一定不足，另一方面也反映互联网背景下，诸如婚恋网站等第三方平台在审核机制上面临的共同困境。

即使“实名认证”制度作为防火墙，仍有人能虚构身份行骗。主要原因在于，当下政府部门规定的实名制审核主要为验证用户的身份证信息和手机号码，而大多数第三方平台也只能对这两类信息进行联网审核，而当下婚恋市场人群基数庞大，涉及的信息广、人员情况复杂，平台对婚姻、财产、学历等其他相关信息一般审核较为困难，即使将信息完全收集，相关信息的真实性考证也需要公安、民政、教育等部门配合，否则无法验证信息真伪。

其次，不论是传销、诈骗还是其他违法活动，一般都发生在线下。浙江网络广播电视台节目曾报道，大量珍爱网用户在婚恋交往过程中被骗财骗色。对于婚恋网站来说，对于婚恋行为的监管把控工作存在诸多局限性。

婚恋交往过程中，除去前期通过平台相识，后续男女双方的接触大多转为个人的微信及QQ交流，再或是线下见面，脱离了第三方中介平台的视线。事实上，诈骗现象现在不只出现在婚恋行业，短信诈骗、电话诈骗等现象也层出不穷，而直播、陌陌等新兴平台也成为犯罪分子潜伏的平台。各类层出不穷的诈骗手段，成为了一个严重的社会问题。

近期民政局印发《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》，其中明确指出“建立健全婚恋交友信息平台、婚介婚庆服务机构的行业标准体系和监测评估体系。”意见出台后，世纪佳缘、百合网等婚恋网站先后发表回应，提出希望能够将过去十几年中积累的打击婚托婚骗的经验、不良用户黑名单信息以及不良信息数据库与广大同行共享，与政府部门、社会各界携手，共同打击网络诈骗等违法犯罪。

加大用户注册的门槛、信息共享机制和审核执行力度，为用户尽量积极规避可预见的危险，在做好“信息审核”方面，婚恋平台乃至整个互联网中介平台仍有很长的路要走。

行业壁垒难打通

“对于一个婚恋网站来说，最重要的莫过于用户的婚姻状况了。”中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授说道。

但在公民婚嫁信息这个领域，大多数的婚恋网站根本无法做到全面的信息调查。现今国家民政局暂时还没有实现将公民的婚姻状态等数据打通，并开放给第三方平台的制度，尤其异地的婚姻史，只要一方刻意隐瞒，很难实现跨省的婚姻信息查询。民政部曾颁布过《婚姻登记档案管理办法》，有提到相关信息联网的问题的解决办法，但就像重庆时报的评论员时言平所说：“当下重婚类事件仍有发生，显然说明相关制度的落地步子太过缓慢。”

此次苏享茂事件为我们再次敲响了一记警钟，信息壁垒的打通的若未解决，跨过婚恋网站信息不实的问题也不会消失，反而会因为基本的过滤都没有，变得更加难以甄别。

正确婚恋观至关重要

一个健康的婚恋市场，除了婚恋网站和政府履行责任，对于公众来一个正确的价值观与婚恋观也是至关重要的。婚恋网站说到底也只是工具，为了能更快的遇到正确的人，放大了选择空间和充分筛选的权力，但了解真正喜欢的人很有必要。

据《互联网婚恋交友市场研究报告》显示，当下婚恋交友趋于年轻化，主要人群集中在25-30岁之间，且此部分人群具有更高的活跃度及黏性。不少青年因为高节奏的社会生活以及忙碌的工作，匆匆通过网络等渠道接触对方，没有建立在熟识和了解的基础上就闪婚，等共同生活一段时间，真正了解对方后才发现对方其实并不适合自己。婚姻是大事，他是建立在双方相互了解的基础上。

与其盲目择偶，不如多花些时间来了解彼此。婚恋网站给予了更多的机会与选择的权利，但彼此明确婚姻目的并相互熟悉的机会，是需要自己创造的。或许每一段付出时间精力的稳定关系，都会逐渐融入生活的琐碎，但有人选择继续等待，也有人选择与对方共同步入人生的另一个阶段。

爱情不止相遇，管好婚恋市场这个江湖，需要各方一起携手。