ICO财富梦碎！互金投资偏爱稳健平台

2017年9月4日15时，由央行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会等一行三会七部委正式发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，宣布ICO为非法金融。正式给火热朝天的ICO泼了一盆冷水，公告表示，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不能由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。以比特币为首的一批“虚拟货币”估值瞬间断崖式下挫。

中国人民银行参事盛松成表示：“ICO的迅速发展引起了监管层的关注是很正常的。用传统法律看，ICO具有众筹、募集资本的嫌疑，放任发展不予以监管是有很大风险的。大量的没有前途的项目甚至本身就是欺骗，不仅让投资者承担巨大风险，也让真正区块链创业的团队颇多抱怨，实际上造成了劣币驱逐良币的不良后果。”

异军突起的“虚拟货币”到底是何方神圣，在很多ICO投资者看来，这就是实现“财富自由”的最便捷的道路，是一种创新的营销模式。据悉，ICO是指企业或非企业组织在区块链技术的支持下首次发售代币，向投资人募集“虚拟货币”的融资活动。

声势浩大的ICO到底吸引了多少人参与，有数据指出，检测到的参与的人数监测到共有10.5万人，甚至有些国际报道显示中国可能有200多万人参与过ICO。有调查显示，除了部分高知份子外，更多的虚拟货币参与者为普通群众，普遍年龄偏大，大多数人并不明白“虚拟货币”背后的逻辑，只是当做一种暴利的新型投资以期待高额的短期回报。

这里就要明确一下ICO与P2P的关系了，首先，P2P与实体经济的紧密度、风险控制、透明度披露均远远高于ICO，有业内人士认为ICO根本不能称之为货币。P2P早起也是处于野蛮发展，也出现了很多行业乱象，但是经过长达几年的调控监管，互金行业已经逐步走向合规。近期《信披指引》的发行更是提高了合规的门槛。互金平台通过密切和银行等实体加强业务合作，在银监会等监管部门的政策指引下已经逐步向“正规军”靠拢，而ICO更像是游离于整个国家经济之外的法外之物，存在巨大的监管漏洞。

现阶段较多投资者偏向选择较为稳健的投资平台，从项目模式上来说，地产金融是目前比较热门的选择之一。房金所、银杏金融等几家地产金融平台啊目前投资人认同率较高。从投资人投资偏向中我们可以看出在近期频繁的行业动荡中，资本流向以安全稳妥为主，选择时偏爱合规守法、背景雄厚、风险管控有保障和回购系统较为完善的投资平台，高收益率不是目前投资首要考虑因素。

这次《关于防范代币发行融资风险的公告》的出台，明确制止了ICO这类不受监管的非法金融项目的发展，投资者切不可被高额利润回报所迷惑。现在的互金行业正处于一个缓步回升期。经过多轮整改，平台质量显著提升，投资者在选择的时候应选择实力雄厚，模式稳健的投资平台。

本网站所有商业信息仅供参考，不做交易和服务的根据，如有问题请联络