ofo现最大反差：现实困扰不断数据却一路攀升原因何在？

日前，ofo争议不断，先是被指出智能锁短板、接着又传出拖欠薪资传闻，紧接着ofo押金上调翻了一番，引发新老用户的不满……问题之下，ofo市场数据却一路攀升，让不少人质疑起其数据的真实性。

据媒体报道显示，最近一家来自美国纽约知名的研究公司7Park Data发布了关于中国共享单车市场的研究报告，报告称ofo已占据了行业65%的市场份额，处于强势领先地位。

如此反差，难免让人们想到此前的比达咨询风波，5月份，比达咨询创始人陈礼明、黄顺芳因涉嫌名誉侵权被摩拜单车告上法庭。经查明，今年以来，陈礼明、黄顺芳通过其实际控制的“中国软件资讯网”和“中国IT研究中心”两家网站，针对摩拜单车发布了大量毫无根据的负面信息。北京市海淀区人民医院已经正式受理此案。

在此之前的2月份，比达咨询还发布了一份《2016年共享单车数据报告》，报告内容称ofo各项指标全面领跑行业，品牌综合影响力第一。

众所周知，在比达咨询发布《2017年Q1中国共享单车市场研究报告》之前，今年4月27日，第三方权威数据调研机构速途研究院发布《2017年第一季度国内共享单车市场调研报告》，报告显示，2017年Q1，摩拜单车市场占有率高达57%，高居榜首，是ofo的1.3倍，并且在app下载量和用户好感度等指数上都保持大幅度领先优势，坐实共享单车行业第一的宝座。

报告一公布，就受到了质疑，作为至今仍使用机械锁的ofo小黄车，面临着居高不下的损毁率和存在的各种安全隐患，各种系统故障不断，这些核心数据是如何全面领跑行业的?水分太大，涉嫌造假的呼声不断高涨，比达咨询涉嫌造假的事情一度成为行业内笑柄。

和速途和艾瑞等权威数据报告的结果大相径庭的比达咨询，长期站队ofo的姿态十分明显。

ofo之所以和比达咨询联起手来，试图以假乱真，想必也是不甘于行业第二的位置而采取的极端做法。

如今，类似的报告套路又疑似出现在国外，数据是否如实?是否公正?有了比达咨询的例子，ofo“市场第一”的数据仍有待考证。

真正有实力的公司应该是始终将心放在产品与用户体验上，虚假数据只会让品牌之路偏离正常的轨道、用户的口碑才是每个品牌占领巨头的必备，如果口碑逐渐被打垮，重新建立起用户和企业的信任将会是行业发展的难题。来源：法制与社会